在莎士比亚的不同作品中《暴风雨》，有一些可以被清楚地认为是一种解释。例如，观众会知道普洛斯彼罗同情卡利班的情节与原作相差甚远。魔术师实际上对他的仆人并不公平和善。
每个人都有权按照自己的意愿解释文学。因此，这种差异并不奇怪产品会有不同的方法。然而，在某些情况下，它甚至会改变角色的性格。一个这样的例子就是when普洛斯彼罗表现出对卡利班的仁慈和同情。这显然应该被认为是一种解释，因为在原来的戏剧中，普洛斯彼罗对待他的仆人相当严厉。他对他很苛刻，让他完成所有的命令。
在莎士比亚的《暴风雨》，当普洛斯彼罗得到在岛上在美国，他自然而然地认为自己现在是合法的统治者，就像通常发生的那样殖民．卡利班是那里唯一的当地人，他不同意这样的说法。他认为这个岛是属于他的，因为他从他的女巫母亲．然而，普洛斯彼罗并不认为卡利班比一个仆人更有价值。他把岛民当作低人一等、没受过教育的野蛮人，几乎是非人类的他需要被控制。事实上，任何其他对他们之间关系的描述都偏离了最初的想法，因为莎士比亚的目标是通过普洛斯彼罗和卡利班不公平的误解来突出一个重要的信息。此外，这样的解释还会漏掉其中一个核心主题这出戏是关于殖民的。
感谢您阅读这篇文章!如果你正在寻找论文题目的想法《暴风雨》，看看我们的论文题目集锦或者尝试使用我们的title-generating工具．
